- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ס"ע 30184-09-11
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו |
30184-09-11
9.12.2012 |
|
בפני : שמואל טננבוים סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועד הרופאים בבית חולים איכילוב ואח' |
: 1. ההסתדרות הרפואית בישראל 2. מדינת ישראל 3. שירותי בריאות כללית 4. הסתדרות מדיצינית הדסה |
| החלטה | |
זוהי בקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים.
רקע
1. התובעים הגישו תביעתם כנגד הנתבעות ובה עתרו למתן סעד הצהרתי אשר יקבע כי ההסכם הקיבוצי שנחתם ביום 25.8.11 בין הנתבעת 1 ההסתדרות הרפואית בישראל (להלן:" הר"י") לבין המעסיקות - מדינת ישראל (הנתבעת 2), שירותי בריאות כללית (הנתבעת 3) והסתדרות מדיצינית הדסה (הנתבעת 4), הינו בטל ו/או מבוטל וכי הר"י ייצגה את התובעים בייצוג בלתי הולם.
התובעים מבקשים לבסס את טענתם להפרת החובה לייצוג בלתי הולם על שני אדנים: האחד- אופן התנהלות המו"מ הקיבוצי, שלטענת התובעים לא התנהל בשקיפות כלפי חברי הר"י וחתימתו לא אושרה על ידי הוועדים הגדולים או הוועד המרכזי; השני - תוכן ההסכם הקיבוצי, שלטענת התובעים אינו משפר את זכויותיהם פוגע בהם, אינו פותר את בעיות הרפואה הציבורית וחורג ממטרות המאבק שהותוו מראש, ובתוך כך "מחשק" את ציבור הרופאים לתקופה ממושכת של 9 שנים.
2. בכתבי ההגנה מטעמן דוחות הנתבעות את טענות התובעים. הר"י טוענת כי ניהלה את המאבק בנחישות, בנאמנות , בתום לב ובשקיפות מלאה ותוך עמידה איתנה על עקרונותיה ודרשותיה. המו"מ שנוהל היה רציני, מקצועי ומעמיק והתנהל בחסות אושיות משפטיות נכבדות. ההסכם הקיבוצי אושר על ידי מזכירות הר"י, שהיא הגוף המוסמך לאשר הסכמים מעין זה לפי התקנון. ההסכם מגשים את מטרות המאבק כפי שהוגדרו, וכולל הישגים רבים ומשמעותיים.
3. החלטה זו עוסקת בבקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים שהוגשה מטעם התובעים, בהתאם להחלטת בית הדין מיום 15.11.11.
במסגרת הבקשה התבקשה הר"י לגלות ולמסור לעיון את המסמכים הבאים:
(1) העתק של כל הפרוטוקולים והתרשומות מכל ישיבות המו"מ עם המדינה בנוגע לסכסוך שהתנהל ולחתימתו של ההסכם הקיבוצי.
(2) העתק מכל הבקשות והדרישות שהועברו אל הר"י מרופאים יחידים ומקבוצות, להעלות במסגרת המו"מ נושאים שונים לסדר היום וכן בקשות ודרישות לעניין חתימתו או אי חתימתו של ההסכם הקיבוצי.
(3) העתק מכל העדכונים שלטענתה שלחה הר"י, בהם עדכנה את ציבור הרופאים על הצעדים הארגוניים ועל דרישתה מול המעסיקים והמדינה- לרבות מיילים, מסרונים, תרשומות/פרוטוקולים ומועדים של ישיבות הסברה.
(4) העתק פרוטוקול ישיבת המזכירות מיום 24.8.11.
(5) העתק של פרוטוקולים/תרשומות של ישיבות מזכירות הר"י ו/או הנהגת הר"י ו/או כל גוף אחר מטעם הר"י שפעל בעניין המו"מ לקראת חתימת ההסכם.
(6) העתק טיוטות ההסכם שהוחלפו בין הצדדים .
(7) העתק של כל מסמך ו/או תרשומת אחרת הנוגעים להתנגדויות הרבות שהוצגו בפני הר"י בעניין המו"מ ובעניין ההסכם המתגבש.
ביחס למדינה, התבקשה זו לגלות את המסמכים המפורטים בסעיפים קטנים (1), (2) ו- (6).
4. בתגובה לבקשה הוגשו תגובותיהם של המדינה ושל הר"י אשר התנגדו לגילוי המסמכים המפורטים בבקשה מהטעם שאלו אינם רלוונטיים לניהול הדיון ועל חלקם אף חל חיסיון.
5. בהתאם להחלטת בית הדין הועברו המסמכים לגביהם נטען לחיסיון, לעיון בית הדין, בטרם ייתן החלטתו.
דיון והכרעה
המסגרת הנורמטיבית
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
